新京报讯（记者张静姝）近日，北京市密云区东谈主民法院发布整个婚内财产分割纠纷案。内助王某因丈夫李某屡次避讳大额炒股、借款并亏蚀70余万元，告状条目按两边公约分割售房款。法院审理合计，李某的当作严重毁伤配偶共同财产利益，侵害了王某的对等主管权，当庭维持了王某婚内分割售房款的诉讼恳求。

2004年，李某与王某登记成婚，婚后育有一女。李某不顾家东谈主反对一直进行大额炒股，屡次投资失败后，李某在王某不知情的情况下屡次借大额印子钱，导致无力偿还。后两边订立《房产分派公约》，明确房屋出卖后由王某享有三分之二房款，由李某享有三分之一房款。后房屋以228万元价钱出售，李某并未结束愉快，拒却将王某应获取的150万元房款和去处陈说王某，并在王某屡次明确反对的情况下，仍不绝大额炒股投资，导致亏蚀70余万元。王某告状到法院，滚球软件(中国)2026世界杯官方IOS|Android手机app下载条目按照《房产分派公约》照章分割财产。

法院经审理合计，婚配相干存续时辰，一方有荫藏、滚动、变卖、毁损、奢华品配偶共同财产大致伪造配偶共同债务等严重毁伤配偶共同财产利益的当作，配偶一方不错向东谈主民法院恳求分割共同财产。本案中，两边在婚配相干存续时辰出售房屋所取得的228万元属配偶共同财产。李某不顾王某屡次反对进行大额炒股投资，亏蚀70余万元，侵害了王某对配偶共同财产的对等主管权，属于严重毁伤配偶共同财产利益的当作，法院照章维持了王某婚内分割售房款的诉讼恳求。

法院明白，本案荒谬之处在于本案系婚内配偶财产分割纠纷。跟着家庭结构、婚配不雅念的变化，家事纠纷类型日趋多元，别离后财产纠纷、同居相干析产、婚约财产纠纷、亲子相干认定等新类型案件抑止清晰。密云法院积极调度家事审判理念滚球软件app，坚执家庭本位原则，坚执把社会认识中枢价值不雅融入裁判布告说理，充分发扬裁判训诲功能，鼓动变成社会认识家庭闲雅新风尚。该案例入选北京法院参阅案例（密云法院首例），以该案为基础撰写的案例分析入选全端正院系统优秀案例分析。